Faut-il délivrer un permis à son chien ? Deux points de vue

Faut-il délivrer un permis à son chien ? Deux points de vue - img
  1. Woof Club -
  2. Discussion -
  3. Faut-il délivrer un permis à son chien ? Deux points de vue

Baxter ayant récemment fêté son anniversaire, il était temps de renouveler sa licence auprès de la ville. La délivrance de licences pour les animaux de compagnie peut être une question controversée. J’ai donc contacté deux personnes afin d’obtenir les points de vue des deux parties : devez-vous délivrer une licence à votre chien ?

Karen Edwards est conseillère en services animaliers à la ville de Hamilton, où nous vivons. Elle travaille au sein du service des licences et des règlements.

Wendy est la propriétaire d’un chien qui a choisi de ne pas le faire immatriculer. Elle a demandé à ne pas être identifiée par son vrai nom ou sa ville.

Karen estime qu’il y a entre 70 000 et 80 000 chiens à Hamilton. À la fin de l’année 2016, 39 844 chiens étaient immatriculés (50-56 %). La loi dans notre ville stipule que les propriétaires doivent obtenir une licence avant que leur chien n’ait trois mois et l’attacher au collier du chien.

Conditions d’obtention d’un permis de détention de chien par ville

Les lois relatives à l’immatriculation des chiens varient considérablement en fonction du pays, de la ville ou du comté dans lequel vous vivez. Dans les commentaires, il serait intéressant que certains d’entre vous nous disent ce qui est exigé dans leur région.

Dans notre cas, nous devons renouveler la licence de Baxter chaque année. Le coût est de 33 $ (CAN). Il existe des tarifs réduits pour les chiots ou pour les personnes à faible revenu. Les tarifs sont plus élevés pour les chiens non stérilisés ou non castrés, ou si vous renouvelez votre licence après la date limite.

Si vous possédez un chien sans licence, vous êtes passible d’une amende de 180 $ à 10 000 $.

Faut-il immatriculer son chien ?

Un permis de détention de chien est exigé par la loi dans de nombreuses régions.

Karen explique que la réponse simple à la question de savoir pourquoi les gens devraient immatriculer leurs chiens est : « C’est la loi. La réponse longue est qu’avec une médaille d’immatriculation sur le chien, le personnel des services vétérinaires peut ramener le chien à la maison rapidement s’il s’est égaré.

À Hamilton, les chiens agréés peuvent être ramenés gratuitement chez eux une fois par an, sans qu’ils aient besoin d’aller dans un refuge au préalable.

« Si un animal est trouvé blessé, il permet au personnel de contacter immédiatement le propriétaire afin que celui-ci puisse prendre les décisions concernant les soins à apporter à l’animal, qui peuvent changer sa vie.

Un dollar de chaque droit de licence est également utilisé pour créer et entretenir des zones sans laisse dans la ville de Hamilton.

De nombreux propriétaires de chiens ne leur délivrent pas de licence

Wendy a décidé de ne plus acheter de licence pour les chiens dans sa ville pour plusieurs raisons. Tout d’abord, elle n’y a pas vu d’avantage personnel pour elle et son chien.

« Le seul avantage promu par la ville est que le service de contrôle des animaux récupère et héberge temporairement les chiens perdus », explique-t-elle.

« Mais une partie de mon travail de propriétaire de chien consiste à m’assurer que mon chien est en bonne santé et en sécurité, et je prends cela très au sérieux ; je suis donc vigilant et je prends de nombreuses précautions pour m’assurer que mon chien ne sera pas perdu.

Où vont les fonds provenant des licences pour chiens ?

J’ai été ravie d’apprendre de la bouche de Karen que toutes les recettes provenant des licences dans notre ville sont reversées aux services vétérinaires et contribuent à l’entretien des refuges de la ville – alimentation, traitement médical, vaccination et soins des animaux errants et non désirés. En fait, un million de dollars du budget de 4 millions de dollars des services animaliers provient des droits de licence.

En ce qui nous concerne, nous n’avons jamais été confrontés à une situation où Baxter a été ramassé par les services vétérinaires, et nous ne sommes pas de grands utilisateurs des parcs où les animaux ne sont pas tenus en laisse.

Les avantages énumérés par les services vétérinaires sur le formulaire de renouvellement annuel de notre licence ne sont donc pas très importants pour nous. Le fait d’apprendre que nous aidons d’autres animaux nécessiteux de la ville m’incite davantage à maintenir la licence de Baxter.

Certains propriétaires de chiens ne voient pas l’utilité d’un permis de détention

Pour Wendy, un autre facteur qui l’a poussée à ne pas délivrer de permis à son chien est son propre sentiment sur les pratiques de contrôle des animaux dans sa ville.

« Ma ville a tendance à utiliser beaucoup de tactiques de peur, en particulier lorsqu’il s’agit de chiens », explique-t-elle. « Certaines des informations qu’ils diffusent sont erronées et complètement inexactes.

Elle cite un exemple où sa ville a déclaré que les propriétaires de chiens qui obtiennent un permis s’occupent généralement mieux de leurs chiens et sont de meilleurs maîtres. « Bien entendu, la ville n’a fourni aucune donnée ou preuve pour étayer cette affirmation.

Elle note également que les chiens sont les seuls animaux domestiques pour lesquels un permis est exigé dans sa ville, alors que de nombreux chats se promènent librement sans permis.

« J’ai eu un permis pendant les premières années où j’ai possédé un chien, mais après m’être renseignée sur les pratiques de la ville en matière de contrôle des animaux, j’ai choisi de ne pas renouveler mon permis », explique-t-elle.

« Je suppose que c’est ma façon de protester… même si cela signifie que je vais devoir payer pour cela, littéralement ! »

Wendy a déclaré que recevoir une contravention est toujours une menace et une possibilité, mais elle estime qu’en raison du manque de personnel dans les services des règlements municipaux et du contrôle des animaux de sa ville, le risque de se faire prendre est relativement faible.

En ce qui concerne Hamilton, Karen souligne que les services vétérinaires ont mis en place une politique de tolérance zéro à l’égard des chiens sans permis.

Sensibiliser les propriétaires de chiens au comportement canin

Wendy aimerait que le service de contrôle des animaux de sa ville mette l’accent sur l’éducation.

« Il y a beaucoup de désinformation et d’ignorance autour du comportement canin, mais je pense qu’une éducation appropriée permettrait de mieux équiper les propriétaires et profiterait à l’ensemble de la communauté », dit-elle.

« J’aimerais que la ville mette en place un cours obligatoire comme condition d’obtention de la licence. Cependant, je reconnais les défis que cette idée présente, y compris la politique impliquée dans l’obtention de cette formation. « 

Karen explique que les employés des services vétérinaires travaillent dans cette ville parce qu’ils se soucient vraiment des animaux de compagnie de leur communauté. Elle et les autres membres du personnel des services vétérinaires continuent d’améliorer les services et d’offrir des incitations supplémentaires pour encourager davantage de propriétaires de chiens à les immatriculer.

Elle se dit consciente des objections que suscite l’octroi de licences, qu’il s’agisse d’un « coup d’argent » ou du fait que « mon chien ne sort jamais ».

En ce qui nous concerne, incitation ou pas, nous continuerons à acheter une licence pour Baxter. Il porte également ses étiquettes d’identification et il est équipé d’une puce électronique.

Avez-vous un permis de conduire pour votre chien ? Pourquoi ?

Comment fonctionne l’octroi de licences dans votre ville ?

Julia Preston est blogueuse sur Home on 129 Acres, où elle raconte ses aventures de vie à la campagne et de rénovation par le bricolage. Elle vit dans une ferme de 129 acres dans l’Ontario, au Canada.

Articles connexes :

Baxter, l’artiste de l’évasion

Pourquoi tant de chats sont-ils tués dans les refuges ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *